Pour ou contre Note2be...

Etes vous pour ou contre le site note2be ?

Comment pourrait-on être pour une connerie pareille... A bas la Prof' Academy !!!

je viens de trouver un site où les commentaires sur l'intérêt du site Note2be est mis en avant... donc on peut aussi trouver de tout !

Maintenant, ce ne sont encore que des jeunes qui ont peu d'esprit à mon avis... et qui sont au collège ou au lycée !

carl,

lorsque le communisme s'est effondré, une journaliste , FR3 si mes souvenirs sont bons, a demandé à alexandre adler:
-y aura-t-il encore des communistes?
d'un geste de main signifiant que la possibilité n'a aucune importance:
-vous trouverez encore des adorateurs du dieu Râ

de même, hitler avait un ministre juif

je veux dire par là, que quelle que soit la rationalité des choses, quelles que soient les évidences, tu trouveras inéluctablement un tenant de l'impossible

... paradoxe de la nature humaine

Carl a écrit:je viens de trouver un site où les commentaires sur l'intérêt du site Note2be est mis en avant... donc on peut aussi trouver de tout !

Maintenant, ce ne sont encore que des jeunes qui ont peu d'esprit à mon avis... et qui sont au collège ou au lycée !

des jeunes qui ont peu d'esprit...
on est nous aussi capable de réfléchir, on a peu etre pas le même vécu que les "adultes" mais certains sont plus mur que certains adultes. mais je ne m'étendrais pas je trouve ta phrase "clichée" tu as beau être plus agé mais tu fais comme tout le monde! ta façon de nous juger ne me plaît pas beaucoup.

cependant je suis contre!!

Je pense qu'il ne voulait parler que des jeunes en question, et non faire une généralité ( de plus, tu as prouvé que tu avais un solide esprit de réflexion dans ton précédent post ! ) .
Sinon moi aussi je suis contre note2be .

c'est tout à fait ce que je voulais dire, et je m'excuse si cette phrase a été mal comprise...

C'est tout le charme de la ponctuation. "Des jeunes qui ont peu d'esprit" : ceux parmi les jeunes qui ont peu d'esprit. "Des jeunes, qui ont peu d'esprit" : tous les jeunes, parce qu'ils ont peu d'esprit.
Pardon pour cette minute didactique, mais nécessaire :-))

Merci pour cet éclairage littéraire !

Moi je suis pour a 200%

dans l éducation y a des bon profs heureusement
mais y a aussi ceux qui sont là pour la sécurité de l emploi qui non ni la vocation ni les compétences requises pour l enseignement
et je suis sur que les bons profs sont pour une notation peut être pas par les élèves mais par leur académie afin d être réellement reconnus

Harry-H a écrit:Moi je suis pour a 200%

dans l éducation y a des bon profs heureusement
mais y a aussi ceux qui sont là pour la sécurité de l emploi qui non ni la vocation ni les compétences requises pour l enseignement
et je suis sur que les bons profs sont pour une notation peut être pas par les élèves mais par leur académie afin d être réellement reconnus

ne serais-tu pas un peu en contradiction avec toi-même?

je suis sur que les bons profs sont pour une notation peut être pas par les élèves mais par leur académie

et là:

Moi je suis pour a 200%

... pour une notation sauvage et anonyme épinglant les gens, bons ou pas bons par leur nom et sans leur accord?

d'ailleurs, bons ou pas bons, ils sont déjà notés par leurs supérieurs


excuse-moi, je te comprends sans doute mal, explique-moi, STP

ne t'inquiètes pas carl j'avais compris ce que tu voulais dire mais je voulais te le faire remarquer (et t'embeter un peu j'avoue!)!

par contre une petite remarque (le post de "passante" m'a fait réagir) , les professeur sont notés certes mais un professeur m'a dit une fois que les notes ne pouvais que augmenter à chaque fois qu'ils étaient contrôler par l'inspecteur. je ne trouve pas cela très normal... (après il m'a peut être dit n'importe quoi) dites moi si je me trompe.
et puis tout le monde le sait mais tout le monde fait l'ignorant, les professeurs sont très différents lorsqu'ils sont inspectés! enfin surtout les mauvais!

gaelle a écrit:un professeur m'a dit une fois que les notes ne pouvais que augmenter à chaque fois qu'ils étaient contrôler par l'inspecteur. je ne trouve pas cela très normal... (après il m'a peut être dit n'importe quoi) dites moi si je me trompe.

C'est vrai et faux :

- absolument faux pour la première inspection : les "néotitulaires" (jargon ed. nat.) commencent leur carrière avec une note correspondant à leur rang de classement au concours (note dite de concours). Lors de la première inspection, l'inspecteur attribue la note "pédagogique" qu'il fixe librement (en respectant une certaine fourchette et quelques détails pratiques que je passerai sous silence, cela n'apportant rien à l'explication)

- vrai en général pour les inspections suivantes, mais ce n'est pas une obligation : une note peut baisser. C'est rare et cela constitue une sanction même si cela n'en porte pas le nom.


Concernant le fait de trouver cela normal, c'est vrai que c'est tordu mais il faut savoir que l'avancement des profs se fait en fonction de la note de l'enseignant. Le passage d'un échelon à l'autre se fait plus ou moins vite suivant que l'on est bien noté ou pas. La note en elle même ne signifie rien, c'est le classement par rapport à l'ensemble des profs de même échelon qui compte.
Par exemple un prof qui à une note de 77/100 (c'est une "mauvaise" note) mettra 3 ans et 6 mois pour passer du 7e échelon au 8e échelon alors que celui qui à 89/100 (à peu de chose près le max. possible) mettra 2 ans et 6 mois pour changer des mêmes échelons. (cele correspond à 10 ans de carrière a peu près)

Le résultat n'est pas négligeable sur une carrière : entre une carrière faite entièrement à l'"ancienneté" (la vitesse la plus faible) et la plus rapide il y a plus de 150000€ de différence.
Oui, les profs sont déjà payés "au mérite" (qui à dit au fayotage ?? )

gaelle a écrit:et puis tout le monde le sait mais tout le monde fait l'ignorant, les professeurs sont très différents lorsqu'ils sont inspectés! enfin surtout les mauvais!

Il faut surtout ne jamais avoir eu d'élève pour dire ça : les inspecteurs sentent très bien - à travers les élèves - quand un cours se passe normalement ou s'il est "anormalement bien fait". De même, quand la relation entre le prof et ses élèves est très bonne, l'inspecteur est perçu comme un intrus et (inconsciemment) les élèves le lui font sentir : ce type n'a rien à faire là...

En espérant avoir été un peu plus clair sur la notation (la vraie) des profs...

PS : là où je parle de la note, il y en a en fait deux : une donnée par le chef d'établissement (chaque année) et une par l'inspecteur (moins souvent)

Dans la forme actuelle: contre, je trouve qu'il est vraiment pas bien d'aplomb ce site.

M. Cola semble à première vue manquer singulièrement de carrure pour entreprendre la mise en place d'une base de donnée nationale concernant l'éducation en France.

labaudroie a écrit:Dans la forme actuelle: contre, je trouve qu'il est vraiment pas bien d'aplomb ce site.

M. Cola semble à première vue manquer singulièrement de carrure pour entreprendre la mise en place d'une base de donnée nationale concernant l'éducation en France.

heu ? c'est à prendre au second degré ? suis fatigué moi...

Que du second degré, bon je vais essayer de faire des progrès, merci Thank_you_satan pour ton appréciation.